Новый Путь

Сайт посвящен поискам альтернативных путей развития общества и человека.
Здесь мы постараемся аккумулировать полезные знания, с перспективой практического применения.

Обратное проектирование инопланетных технологий (reverse engineering of extraterrestrial technologies)

«У человечества уже есть технологии для путешествий между звёздами, но они скрыты в закрытых проектах и никогда не выйдут на пользу всему миру без «акта Бога»». Бенджамин Роберт Рич — бывший руководитель секретного подразделения «Skunk Works» одной из крупнейших аэрокосмических компаний США Lockheed Martin, создатель истребителя пятого поколения F-22 Raptor, 1994 год.

Обратное проектирование инопланетных технологий (или reverse engineering of extraterrestrial technologies) является одной из самых обсуждаемых тем в уфологическом и конспирологическом сообществах. Этот термин обозначает процесс, при котором предполагаемые инопланетные технологии или устройства изучаются и восстанавливаются с целью воспроизведения или использования. В контексте уфологии существует множество утверждений, что правительства различных стран, особенно США, якобы занимаются изучением и обратным проектированием технологий, найденных на инопланетных объектах, таких как НЛО или обломки космических корабле.

Согласно этим теориям, найденные НЛО или инопланетные технологии якобы используются для разработки сверхсовременных систем, таких как:

Антигравитационные технологии; Энергия нулевой точки; Новые формы оружия; Технологии, связанные с путешествиями в космосе.

Ниже представлены прототипы летательных аппаратов, которые предположительно были спроектированы на базе «обратного проектирования».

Основные книги по данной теме

Philip Corso — The Day After Roswell (1997).
Автор книги утверждает, что работал с инопланетными технологиями в рамках проекта, связанного с Розуэллским инцидентом. Он заявлял, что найденные на месте крушения НЛО технологии были использованы для создания новых микросхем и других технологий, которые позже стали основой для появления таких устройств, как лазеры, интегральные схемы и оптоволоконные технологии.

Leslie Kean — UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record (2011).
Базовая журналистская книга, с которой тема начала системно выходить из маргинального поля в респектабельный мейнстрим. Хороша для картографии свидетельств и государственного контекста.

Ross Coulthart — In Plain Sight (2021; revised edition 2023).
Одна из самых влиятельных книг по раскрытию информации, журналистики последних лет. Полезна как карта современной сети источников и подозрений насчет сокрытия программ.

James T. Lacatski, Colm Kelleher, George Knapp — Skinwalkers at the Pentagon (2021).
Инсайдерский взгляд на AAWSAP/BAASS milieu. Ценна для понимания, как тема развивалась внутри особой экосистемы между DIA, подрядчиками и аномальными исследованиями.

James T. Lacatski, Colm Kelleher, George Knapp — Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Initial Revelations (2023).
Продолжает инсайдерскую линию и сильнее заточена именно под информацию о скрытых программах. Полезна, если хотите разбирать внутреннюю логику сторонников «программ по восстановлению после аварии/обратному проектированию».

Luis Elizondo — Imminent: Inside the Pentagon’s Hunt for UFOs (2024).
Нужна, чтобы понять современную версию (инсайдерская информация/раскрытие информации). Читается как программный текст новой волны по раскрытию информации.

Активные фигуранты

Институциональный и официальный контур.

Jon Kosloski — действующий директор AARO. Его роль важна потому, что именно AARO сейчас является формальным центром госаналитики по UAP, а не только “очередной комиссией”. При нем продолжились annual reports, разбор материалов и публикация white papers/информационных бумаг.

Chuck Schumer и Mike Rounds — ключевые законодатели disclosure-направления. Именно они продвигали UAP Disclosure Act, задуманный по модели JFK Records Act, с презумпцией раскрытия и созданием коллекции записей. Финальный закон вышел уже в урезанном виде, но именно их инициатива перевела тему в формальный режим архивного и надзорного процесса.

Свидетели, информаторы и публичные адвокаты.

David Grusch — центральный информатор современного времени. На слушаниях в Палате представителей в июле 2023 года он заявил под присягой, что в ходе служебной работы был информирован о multi-decade UAP crash retrieval and reverse engineering program (многолетняя программа по поиску обломков НЛО и обратному проектированию), к которому ему отказали в доступе.

Luis Elizondo — бывший сотрудник DoD, один из главных лиц лагеря-раскрытия информации после 2017 года. На слушаниях ноября 2024 года он прямо говорил, что UAP реальны, что “advanced technologies not made by our government” (передовые технологии, не созданные нашим правительством) наблюдают военные объекты, и что США, по его убеждению, располагают UAP technologies.

Ryan Graves — важен не как “alien whistleblower”, а как фигура, которая переводит тему из области онтологии в область авиационной безопасности. Он основал Americans for Safe Aerospace, настаивает на нормальных каналах репортинга.

Tim Gallaudet — отставной контр-адмирал, бывший руководитель NOAA, в 2024 году на слушаниях выступал в пользу большей прозрачности и поддерживал линию, что UAP требуют серьезного отношения как вопрос безопасности и науки.

Научно-интеллектуальный контур вокруг темы.

Hal Puthoff и Eric Davis — физики из EarthTech, десятилетиями присутствующие в зоне пересечения advanced propulsion, UAP-консалтинга и AAWSAP/AATIP-окружения. Они не дают публичного “доказательства артефакта”, но их имена постоянно всплывают в технической части дискурса о том, что именно могли бы пытаться reverse-engineer’ить, если бы образцы существовали.

Garry Nolan — профессор Stanford Medicine и сооснователь Sol Foundation. Его значение в том, что он соединяет академическую репутацию с интересом к UAP как к исследовательской теме и помогает легитимировать обсуждение в более серьезной интеллектуальной среде.

Avi Loeb — не участник crash-retrieval линии в строгом смысле, но важный ученый для соседнего поля: систематического поиска возможных внеземных технологических артефактов. Его Galileo Project — это не reverse engineering recovered craft, а попытка вывести вопрос о “техносигнатурах/техноартефактах” в открытую научную рамку.

Что подтверждено официальными документами

Подтверждено, что США десятилетиями расследовали UAP/UFO. Это видно по официальной линии от старых программ вроде Project BLUE BOOK до новых структур — UAP Task Force, затем AARO. В 2021 ODNI выпустил предварительную оценку UAP; затем вышли ежегодные отчеты 2022, 2023 и 2024 годов; в 2024 AARO выпустило большой исторический отчет. В этих документах тема рассматривается как вопрос безопасности полетов, разведки и возможных технологических сюрпризов.

Официальный архив показывает, почему сама идея reverse engineering укоренилась. В письме сенатора Harry Reid 2009 года по AATIP прямо фигурирует формулировка про методы, используемые для “выявлять, приобретать, изучать и разрабатывать передовые технологии, связанные с AATIP». 

Еще один важный документ — история KONA BLUE. AARO в 2024 году рассекретило материалы, из которых следует, что в DHS действительно предлагали программу, в чьей логике фигурировали reverse engineering recovered off-world spacecraft и “non-human biologics”, но программа так и не была утверждена, не получила финансирования, и никакие материалы в DHS по ней не поступали. 

В 2024–2026 тема перешла и в плоскость архивов. Закон 2024 NDAA создал в NARA UAP Records Collection, федеральные агентства обязаны передавать туда материалы, а Национальный архив уже принимает записи на rolling basis и публикует их в RG 615. Это означает, что предмет больше не живет только в слухах: он институционализирован как массив федеральных записей, подлежащих сбору и раскрытию.